Sillanpääasema Pelkkiä objektiivisia tosiasioita

Sipilän hallitus

Kaikkonen: ”Jonninjoutava nahistelu saa loppua” – Kaiken lisäksi epäuskottava!

Sieltä ne viisauden sanat vihdoin tulivat ja vielä pääministeripuolue Keskustan eduskuntaryhmän pj Antti Kaikkosen suusta. ”Tämä vähän jonninjoutavakin nahistelu saa loppua”, totesi Kaikkonen Iltalehdelle sen jälkeen, kun Keskustan eduskuntaryhmän yli kaksi tuntia kestänyt kokoontuminen oli saatu päätökseen.

Kestääkö Sipilän hiekkalaatikko?

Pääministeri Sipilä pahoitti mielensä, kun kolme Kokoomuksen naiskansanedustajaa ei suostunut tukemaan hallituksen esitystä ulkoministerin luottamuksesta ja sen päälle vielä moittivat häntä painostuksesta äänestämään Soinin luottamuksen puolesta.

Pelosta tuli Sipilän hallituksen ”arvopohja”

Kukaan hallituspuolueiden kansanedustajista ei lopulta äänestänyt ulkoministeri Timo Soinin (sin) epäluottamuksen puolesta tai edes tyhjää (katso äänestys puolueittain täältä). Pelko siitä, että yksikin ääni olisi kaatanut hallituksen, oli liian kova.

Sipilän motiivit

 

Pääministerin Sipilän lausunto, jonka mukaan suurin osa turvapaikanhakijoista ”on liikkeellä taloudellisten syiden takia” on hämmentänyt koko lailla kotimaista maahanmuuttokeskustelua, vaikka ei kai lausunnossa mitään uutispommia ole. Ei ainakaan niille, jota seuraavat maahanmuuttoon liittyvää kansainvälistä tutkimusta. Toki joillekin puhuminen taloudellista motiiveista on kaikissa olosuhteissa liikaa. Niille, jotka kieltäytyvät edes ajattelemasta taloudellisia motiiveja, ei kannata kirjoittaa mitään, mutta muille voi ehkä yrittää kertoa muutaman faktan.

Kokoomuksen vaalibudjetti

Oikeistolaisen politiikan ytimestä löytyy aina jonkinlainen (epä)pyhä kolminaisuus.

Yhdessä kulmassa ovat julkisten menojen leikkaukset, jotta palkka- ja (aivan erityisesti) pääomaveroja voidaan alentaa. Toisaalta on valtion omaisuuden yksityistäminen ja kolmanneksi tavallisten ihmisten suojaksi tehtyjen sääntöjen purkaminen.

48 % sanoo EI sote-uudistukselle - peräti 83 % tyytyväisiä nykymenoon

48 % sanoo EI sote-uudistukselle  - peräti 83 % tyytyväisiä nykymenoon

*

Alma-Median kylmä analyysi:

Veret seisauttava tutkimustulos – Mitä hallitukselle jää jäljelle Sote-sekoilusta?

Alma Median tuore kyselytutkimus herättää kysymyksen: mitä hallitukselle jää sote-uudistuksestaan jäljelle?

*

Sipilä luennoi ulkoministerin vapaa-ajan oikeuksista – Mitä ihmettä?

Voiko tämä enää olla totta? Pääministeri Sipilä ei sano sanaakaan ulkoministeri Soinin Irlantia koskevista kommenteista. Kanadan Ottawan vierailun yhteydessä Soinin tekemistä tempuista Sipilä toteaa pelkästä hallituksen sisällä käydystä keskustelusta, että se on nyt käyty, siis se keskustelu ja hallituksen sisällä.

Itsevarmasti ja faktoista välittämättä

Tänä päivänä faktat ja totuus näyttelevät politiikassa vain pientä roolia. Tärkeintä on itsevarmuus, jolla voin runnoa vaikka läpi harmaan kiven. Itsevarmuus on myös yksi nykyisen hallituksen keskeisimmistä työkaluista. Poliittisella linjattomuudella, muunnellulla totuudella ja epäloogisuudella ei ole väliä, kunhan sen vain tekee tarpeeksi röyhkeästi ja katsomatta taakseen.

Force Majeure

Perustuslakivaliokunnan luonnos kommenteista soteen vuodettiin Iltasanomiin. Seurasi poliittinen myrsky. Luonnoksessa oli monelle iso yllätys. Valinnanvapautta koskevat säädökset kun voivat luonnoksen mukaan astua voimaan vasta sen jälkeen, kun maakuntahallinto on ensin järjestetty. Siis joskus vuoden 2020 jälkeen. 

 

Soten ongelmat yhä ilmeisempiä – raakile pitäisi hylätä

"Suunniteltu sote-rahoitus ei riitä – kansalaisten perusoikeudet vaarassa", otsikoi Ilta-Sanomat nettiversiossaan (26.5.)  Lehden käsiinsä saaman perustuslakivaliokunnan lausuntoluonnoksen mukaan erityisesti maakuntien valtiolta saama sosiaali- ja terveyspalveluiden rahoitus on riittämätön, ja tämä muodostaa uhkan kansalaisten perusoikeuksien turvaamiselle.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä